上海16区中考对比：考生规模 × 高中供给结构（2026 年）
这一页把两组官方数据放在一起看：一边是各区的中考队列（市教委《教育事业统计资料汇编》分区在校生），一边是各区所属高中已公开的招生计划（上海市教育考试院的学校名单与三张计划表）。它回答两个问题——「各区的考生规模差多少」和「各区的区属高中资源结构差多少」。它不回答「哪个区录取率高」，原因写在下面第二节（这是官方数据本身的边界，不是本站偷懒）。
为什么本站不给「各区录取率」和「竞争度排名」
这是家长最想看的两个东西，也是官方数据给不了的两个东西。要算一个区的录取率，你需要「该区考生能报考的高中招生计划总数」——而上海的高中招生计划分成两块，情况完全不同：
| 计划类型 | 公开程度 | 本站能否采 |
|---|---|---|
| 名额分配到区（市重点层面向全市） | 全市表公开各校面向全市的合计（共 7,171 人）；分区投放数由各区教育局分别公布 | 全市合计可采；分区投放未凑齐 16 区 |
| 名额分配到校 | 逐区分开发布，格式各异（本站已留存 5 区原件） | 5 区已采，其余待逐区定位 |
| 自主招生（不含国际课程班） | 全市表公开（共 5,358 人，覆盖 94 所） | 可采（已收录） |
| 国际课程班 / 中外合作 | 全市表公开（共 2,455 人，覆盖 21 所） | 可采（已收录） |
| 统一招生（1 至 15 志愿）——占招生计划大头 | 各区以纸质书《XX 区高中阶段学校招生计划》发放，网上无统一、完整的逐校公开 | 拿不到（第三方转载汇总非一手源，不采用） |
口径来源与全部原始 URL 见 data/zhongkao/reports/district-research.md（调研日期 2026-10-11）。
结论：分母缺失 → 录取率不可算 → 排名不可做。拿第三方公众号汇总额去凑，会违反本站「只用一手源」的铁律；与其给一个看着精确、实则不完整的数，不如把能算的算清楚。所以本页只做三件事：各区考生规模、各区区属高中的资源结构、每万考生对应的已公开专项计划密度。这三件事都是官方两个口径的横向比，且都会在页面上标明偏差。
一、各区「供给 ÷ 生源」：每万考生对应多少已公开专项计划
最高的是 黄浦区（约 3,061.7 人/万人）、最低的是 崇明区（约 537.8 人/万人），相差约 5.7 倍。差异主要来自历史形成的区属高中结构：黄浦区每万考生拥有 24.4 所市重点层高中，而有的区不足 1 所。再强调一次：校数多不等于录取容易，市重点的到区计划有相当比例是投给全市各区的。
二、各区考生规模与结构总表
| 区 | 2026 中考队列 人 | 比 2024 中考队列 | 2027 队列 人 | 比 2026 | 区属高中 所 | 其中市重点层 所 | 三类计划合计 人 | 每万考生 人/万人 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黄浦区 | 4,099 | +9.5% | 5,015 | +22.3% | 17 | 10 | 1,255 | 3,061.7 |
| 徐汇区 | 8,526 | +9.9% | 10,061 | +18.0% | 20 | 6 | 968 | 1,135.4 |
| 长宁区 | 3,714 | +7.3% | 4,369 | +17.6% | 9 | 3 | 375 | 1,009.7 |
| 静安区 | 7,039 | +12.0% | 8,347 | +18.6% | 21 | 7 | 837 | 1,189.1 |
| 普陀区 | 7,084 | +16.0% | 8,244 | +16.4% | 15 | 4 | 808 | 1,140.6 |
| 虹口区 | 4,134 | +10.2% | 4,795 | +16.0% | 11 | 3 | 335 | 810.4 |
| 杨浦区 | 7,123 | +14.4% | 8,418 | +18.2% | 14 | 3 | 547 | 767.9 |
| 闵行区 | 16,717 | +18.1% | 20,233 | +21.0% | 33 | 5 | 1,555 | 930.2 |
| 宝山区 | 11,356 | +22.9% | 13,710 | +20.7% | 22 | 5 | 795 | 700.1 |
| 嘉定区 | 8,543 | +24.7% | 10,524 | +23.2% | 13 | 3 | 497 | 581.8 |
| 浦东新区 | 32,828 | +17.9% | 38,201 | +16.4% | 66 | 9 | 2,069 | 630.3 |
| 金山区 | 4,258 | +9.4% | 5,115 | +20.1% | 11 | 2 | 640 | 1,503.1 |
| 松江区 | 10,098 | +23.6% | 12,687 | +25.6% | 22 | 5 | 869 | 860.6 |
| 青浦区 | 5,422 | +24.1% | 6,521 | +20.3% | 11 | 3 | 592 | 1,091.8 |
| 奉贤区 | 5,653 | +22.2% | 6,697 | +18.5% | 10 | 2 | 329 | 582 |
| 崇明区 | 2,752 | +9.6% | 3,084 | +12.1% | 9 | 2 | 148 | 537.8 |
| 16 区合计 | 139,346 | +17.1% | 166,021 | +19.1% | 304 | 72 | 12,619 | 905.6 |
「队列」＝市教委《上海市教育事业统计资料汇编》分区初中分年级在校生：2026 队列＝2025 学年九年级、2027 队列＝同表八年级。★ 在校生 ≠ 报名人数。校数、计划列都按高中「所属区」归集，来源为上海市教育考试院官方名单与三张计划表。「市重点层」＝三年制的市实验性示范性高中 ＋ 享受市重点政策高中 ＋ 参照拔尖创新项目高中（3 类相加，全市 79 所），是本站的归并口径，官方没有这个词。
三、三类计划的明细与占比
| 区 | 名额分配到区 人 | 自主招生 人 | 国际课程班 人 | 三类合计 人 | 占全市 三类合计 |
|---|---|---|---|---|---|
| 黄浦区 | 800 | 335 | 120 | 1,255 | 8.4% |
| 徐汇区 | 398 | 340 | 230 | 968 | 6.5% |
| 长宁区 | 203 | 172 | — | 375 | 2.5% |
| 静安区 | 463 | 314 | 60 | 837 | 5.6% |
| 普陀区 | 308 | 382 | 118 | 808 | 5.4% |
| 虹口区 | 204 | 131 | — | 335 | 2.2% |
| 杨浦区 | 292 | 255 | — | 547 | 3.7% |
| 闵行区 | 478 | 402 | 675 | 1,555 | 10.4% |
| 宝山区 | 452 | 343 | — | 795 | 5.3% |
| 嘉定区 | 254 | 243 | — | 497 | 3.3% |
| 浦东新区 | 819 | 725 | 525 | 2,069 | 13.8% |
| 金山区 | 152 | 188 | 300 | 640 | 4.3% |
| 松江区 | 333 | 211 | 325 | 869 | 5.8% |
| 青浦区 | 326 | 266 | — | 592 | 4.0% |
| 奉贤区 | 158 | 171 | — | 329 | 2.2% |
| 崇明区 | 93 | 55 | — | 148 | 1.0% |
| 市属（委属） | 1,438 | 825 | 102 | 2,365 | 15.8% |
单位：人。「—”表示该区所属高中里没有持有该类计划的学校（不是缺数据）。最后一行是 市属（委属）：官方名单里记作「上海市」的 8 所高中（含 7 所市重点层），跨区招生、不属于任何单一行政区，因此不参与上面的「每万考生」计算，但它们的计划投放覆盖全市各区。
四、考生规模 × 市重点层校数：结构有多不均衡
这是本页最有信息量的一张图。它显示的不是「谁好谁差」，而是历史形成的结构错配：黄浦区以约 0.41 万考生拥有 10 所市重点层高中，而浦东新区以约 3.28 万考生拥有 9 所。这种错配是真实的、官方数据可以证实的现象；至于它对录取难度的实际影响有多大，取决于各区的到区计划投放——而那份数据本站还没凑齐 16 区（见下节），所以本文不给结论。
五、拿不到、也不该硬造的数据
- 各区可报考的统一招生（1–15 志愿）计划：拿不到。各区以纸质书《XX 区高中阶段学校招生计划》发放，网上无统一完整公开；第三方转载汇总非一手源，本页不采用。这是「录取率」算不出来的根本原因。
- 各区名额分配到区的「接收」侧数据：尚未凑齐 16 区。市考试院全市表只给各校面向全市的合计，并注明「各区名额分配到区的招生计划由各区教育局或招考机构公布」；本站已留存浦东、长宁、金山、杨浦、虹口 5 区的到校计划原件作为形态证据，其余 11 区需逐区定位，属可继续推进项。
- 各区中考报名人数：官方不公布。唯一官方一手源是分区在校生，它与报名人数、与招生计划都是不同口径。
- 各高中高考成绩 / 升学率 / 一本率 / 中考成绩排名：一字不写。政策禁止公布、宣传或变相炒作。
- 各区「中考竞争度排名」：不做。理由同上——分母缺失时任何排名都是误导。本站宁可给一张标了口径偏差的结构表。
各区对比常见问题
上海哪个区的中考竞争最激烈？
本站不给「竞争度排名」，也给不出「各区录取率」。要算一个区的录取率，分母必须是「该区考生能报考的高中招生计划总数」，而其中占大头的统一招生（1 至 15 志愿）计划，各区以纸质书《XX 区高中阶段学校招生计划》发放，政府门户与招考网站没有统一、完整的在线公开（分区到区计划同样由各区教育局分别公布）。缺了这个分母，任何排名都是拿不完整的数去凑。本站能给的，是两样官方口径的横向比：各区考生规模（市教委在校生）与各区所属高中已公开的专项计划（考试院名单与计划表）——它们能看结构与规模，但不等于录取难度。
「每万考生 1,075.3 人」这个数是怎么算的？能当录取率看吗？
不能当录取率看。算法是：本区所属高中的三类已公开专项计划（名额分配到区 ＋ 自主招生 ＋ 国际课程班）合计 ÷ 本区中考队列 × 10000。它有两个已知偏差：① 分子只含三类专项计划，不含统一招生（占高中招生计划的大头，在纸质书里）；② 这 77 / 94 / 21 所高中的专项计划里，有一部分是面向全市投放的（例如市重点的到区计划投给全市 16 个区），并不专属本区考生。所以这个数只适合比较「各区区属高中的资源密度」，全市基准约 1,075.3 人/万人。
各区的考生规模差多少？
按市教委《上海市教育事业统计资料汇编》的「分区初中分年级在校生」，2026 年中考队列（2025 学年九年级在校生）全市 139,346 人。最多的 浦东新区 约 32,828 人、最少的 崇明区 约 2,752 人，相差约 11.9 倍。全市队列比 2024 年增加 17.1%，且 2027 年队列（2025 学年八年级）还会继续增加 19.1%，其中 松江区 增幅最大（+25.6%）。注意：在校生 ≠ 报名人数，官方不公布各区报名人数。历年与各区队列见中考人数页。
「市重点层」是什么？官方有这个说法吗？
官方没有「市重点层」这个词，这是本站为了横向比而做的归并口径：市实验性示范性高中 ＋ 享受市实验性示范性高中招生政策高中 ＋ 参照“探索建立拔尖创新人才培养基地”项目高中招生政策高中，全市共 79 所。官方名单里的学校类型共六种，本站一律照抄官方全称（见高中一览页）。校数多不等于录取容易——这些高中的计划有很大一部分是面向全市投放的。
本区考生能拿到多少外区市重点的到区名额？
本站拿不到 16 区的完整分区数据。市考试院的《2026年上海市高中名额分配到区招生计划》给的是各校面向全市的到区计划合计（全市共 7,171 人），表下原话是「各区名额分配到区的招生计划由各区教育局或招考机构公布」——即分区投放数要逐区去区里找，16 区格式各异。本站已留存 5 个区（浦东、长宁、金山、杨浦、虹口）的原件作为形态证据，其余 11 区尚需逐区定位，因此不做「各区可得到区名额」的横向比。同一所高中在不同区的到区录取线差多少，见跨区与卷区页。
为什么没有各高中的高考成绩、升学率？
政策禁止，本站一字不写。教育部教学厅函〔2017〕36 号与上海 2026 中招实施细则均禁止公布、宣传、变相炒作升学率与成绩排名；成绩名次制度上也不提供给中学。本站只做中招计划与学校结构这一类官方公开数据。
本站不做的事
- 不把「每万考生计划密度」叫录取率。它只含三类专项计划、且含面向全市投放的部分，是本页口径下的一种资源密度表述。
- 不给「哪个区更好考」的判断。缺「各区可报考计划」这一分母，任何方向性结论都不成立。
- 不用第三方估算数补齐 16 区。只用上海市教育考试院与各区教育局/政府门户的一手件。
- 不收录中职校。本页只做普通高中（招生名单口径）与初中在校生口径。
- 不预测。2027 队列按「已在校的八年级学生」给出，是在册事实而非人口预测；更远的年份见中考人数页的推算说明。
数据来源
- 《2026年上海市高中招生学校名单》：上海市教育考试院，2026-04-30（PDF）—— https://www.shmeea.edu.cn/download/20260430/4.pdf
- 《2026年上海市高中名额分配到区招生计划》：上海市教育考试院，2026-05-29（PDF）—— https://www.shmeea.edu.cn/download/20260529/4.pdf
- 《2026年上海市高中自主招生计划（不含国际课程班）》：上海市教育考试院，2026-05-29（PDF）—— https://www.shmeea.edu.cn/download/20260529/5.pdf
- 《2026年上海市高中国际课程班和中外合作办学学校招生计划》：上海市教育考试院，2026-05-29（PDF）—— https://www.shmeea.edu.cn/download/20260529/3.pdf
- 分区初中分年级在校生：上海市教育委员会《上海市教育事业统计资料汇编》「分区初中分年级在校生情况」（2025 学年及前两学年），原件与解析结果见 data/zhongkao/qu_stat.json。
- 按区归集口径与缺口清单：data/zhongkao/plan_by_district.json（抓取日期 2026-10-11），调研报告 data/zhongkao/reports/district-research.md。
本页的队列、校数、计划合计与全部比值均在构建期从上述源文件现算，不手写；闸门 45 会独立重算对拍。字段定义与已知限制见数据说明，质检方法见方法论。逐校结构与三类计划见高中一览，历年与各区人数见中考人数，同一高中跨区差多少见跨区与卷区。